প্রান্তিককরণ নীতির তিন পাঠ ভারতের, ১৯৬২ থেকে ইউক্রেন যুদ্ধ
রাজকুমার মণ্ডল, কলকাতা : অতীতের মতো প্রায়শই, নয়া দিল্লির কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন ( Non alignment ) প্রান্তিককরন নীতির উপকরন। পরমাণু শক্তি হিসাবে চীনের আগমনের সংকেত লোপ নুরের মহান সমভূমির উপরে একটি বিশাল মাশরুমের মেঘ ওঠার ঘটনায়, পেন্টাগনের কর্মকর্তারা একটি সংক্ষিপ্ত সতর্কতা জারি করেছিলেন। তারা এখনও পরীক্ষা করার জন্য প্রস্তুত। ১৯৬৪ এর বসন্তে, ইউনাইটেড স্টেটস ইউ ২ গুপ্তচর-বিমানগুলি ওডিশার চরবাটিয়াতে ইন্টেলিজেন্স ব্যুরোর স্টেশন থেকে গোপন মিশন পরিচালনা শুরু করেছিল। ভারত কখনও মেনে নেয়নি। ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্র থেকে একটি নতুন স্নায়ুযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, ভারতকে তার কৌশলগত দৃষ্টান্তের মূল উপাদানগুলিকে পুনর্বিবেচনা করতে হবে, নিজেকে আত্ম-ভ্রম এবং পবিত্রতা থেকে মুক্ত করে যা কয়েক দশক ধরে দেশটিকে বেঁধে রেখেছে। যেহেতু ভারতীয়রা ( Non alignment ) ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের নিন্দা করে প্রত্যাখ্যান বিতর্ক তৈরী করছে, সেই গোপন ফ্লাইটগুলি গভীর অস্পষ্টতার দিকে ইঙ্গিত করে যা দেশের পররাষ্ট্র নীতির ভঙ্গিমাকে আন্ডারপিন করে। সত্য হল, ভারতের নিরপেক্ষতা সবসময় বিশেষভাবে জোটনিরপেক্ষ ছিল না। বেড়া-বসা, তদ্ব্যতীত, ভারতকে মহাশক্তির প্রতিযোগিতার বাঁকানো থেকে রক্ষা করেনি। ২১হাজার মিটারেরও বেশি উচ্চতায় উড়ে যাওয়া, বায়ু-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নাগালের বাইরে, ইউ টু এস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চীনের সবচেয়ে মূল্যবান গোপনীয়তাগুলির ঈশ্বরের দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেছে। ১৯৬২ থেকে ইউক্রেন,ভারতের নন-এলাইনমেন্ট নীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ তিনটি পাঠ উল্লেখিত।
প্রথমত, অসংলগ্নতার দ্বারা প্রদত্ত স্বায়ত্তশাসন ( Non alignment ) ছিল, আংশিকভাবে, একটি মিথ। মহান শক্তি দ্বারা আকৃতির একটি বিশ্বে, ভারতকে অপরিহার্যভাবে একে অপরের বিরুদ্ধে অত্যাচারী জোটে বাধ্য করে। দ্বিতীয়ত, জোটবদ্ধতার মতোই অসংলগ্নতা খরচ হয়। তৃতীয়ত, কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন এবং কৌশলগত স্বয়ংক্রিয়তার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। বৈশ্বিক ভূরাজনীতির স্রোত উপেক্ষা করে নয়াদিল্লি একা দাঁড়াতে পারে না। পশ্চিমা শক্তিগুলি, এটা সত্য, রাশিয়ার উপর তার প্রতিরক্ষা নির্ভরতা সম্পর্কে, বিশেষ করে সমালোচনামূলক পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তির উপর বৈধ ভারতীয় উদ্বেগকে উপেক্ষা করা উচিত নয়। তলোয়ার দুটি উপায় কাটে, যদিও. রাশিয়া এবং বিস্তৃত বিশ্ব সম্পর্কে তার অংশীদারদের উদ্বেগ উপেক্ষা করে ভারত চীনের বিরুদ্ধে পশ্চিমা সমর্থন চাইতে পারে না। অ-সংযুক্তিহীন অসংযুক্তির ভিত্তিতে ১৯৫৬ সাল থেকে, সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (সিআইএ) তিব্বতে চীনা শাসনের বিরুদ্ধে উত্থিত বিদ্রোহীদের প্রশিক্ষণ এবং অস্ত্রধারণের বিষয়ে নির্দেশিকা জারী হয়েছিল। যদিও বিদ্রোহ সরবরাহকারী সিআইএ গোপন ফ্লাইটগুলি পূর্ব পাকিস্তানের চট্টগ্রামের নিকটবর্তী ঘাঁটিগুলির বাইরে পরিচালিত। তারা ভারতীয় ভূখণ্ডের উপর দিয়ে অতিক্রম করেছিল। সিআইএ অফিসার রিচার্ড হেলমস, পণ্ডিত এবং প্রাক্তন গোয়েন্দা অফিসার ব্রুস রেইডেল রেকর্ডে, ইন্টেলিজেন্স ব্যুরোর পরিচালক বি.এন. মুল্লিক ১৯৬০ সালে হাওয়াইয়ে একটি গোপন বৈঠকে অপারেশনের বিষয়ে আলোচনা করেন। নয়াদিল্লি সিআইএকে সাহায্য করতে বেছে নিয়েছে তা অস্বচ্ছ নয়। ভারতের সরকারী যুদ্ধের ইতিহাস দেখায় যে নয়াদিল্লি ১৯৫০ সালে চীনের বিরুদ্ধে তিব্বতীয় প্রতিরোধকে সমর্থন করার জন্য তার সামরিক বাহিনী ব্যবহার করার সম্ভাবনা বিবেচনা করেছিল। সরকার জানত একটি কৌশলগত হুমকির উদ্ভব হচ্ছে, কিন্তু উপসংহারে পৌঁছেছিল যে যুদ্ধ করার জন্য তার কাছে সম্পদ নেই।
আরো পড়ুন ভারত-পাক সীমান্তে চীনের তৈরি ড্রোন, গুলি করে নামাল বিএসএফ
১৯৬২ সালের যুদ্ধের পর, নেহেরু ভারতকে পশ্চিমের অর্থাৎ ভারতকে ( Non alignment ) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ আলিঙ্গনে নেতৃত্ব দিতে শুরু করেন । ১৯৬৩ সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, অস্ট্রেলিয়া এবং কানাডার প্রশিক্ষকরা ভারতীয় বিমান বাহিনীর পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিচ্ছিলেন। ছয়টি পর্বত বিভাগ মার্কিন এবং আমেরিকান হার্ডওয়্যার দিয়ে পুনরায় সজ্জিত ছিল। সিআইএ ভারতের গোপন স্পেশাল ফ্রন্টিয়ার ফোর্সকে আটটি সি ৪৬ পরিবহন এবং চারটি ছোট প্লেন সরবরাহ করেছিল। যদিও সেখানে সীমাবদ্ধতা ছিল: পাকিস্তানের সাথে পশ্চিমের একটি চুক্তির সম্পর্কে তারা তার কমিউনিস্ট-বিরোধী মিত্রকে ছেড়ে দিতে অনিচ্ছুক ছিল। ভারতকে এফ ১০৪ যুদ্ধবিমান অফার না করার ওয়াশিংটনের সিদ্ধান্তে হতাশ হয়ে, যা তারা পাকিস্তানের কাছে বিক্রি করেছিল। পাকিস্তানের জন্য কাশ্মীরে ছাড় নিশ্চিত করার জন্য অস্ত্র সহায়তা লাভের অশোধিত প্রচেষ্টায় বিরক্ত হয়ে-প্রধানমন্ত্রী লাল বাহাদুর শাস্ত্রী পরিবর্তে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে চুক্তি করেছিলেন। ১৯৭১ সালে সোভিয়েত জোট চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছিল, যখন মস্কো মার্কিন চাপের বিরুদ্ধে বাংলাদেশ অভিযানে ভারতকে সুরক্ষিত করতে সাহায্য করেছিল। অন্যান্য পছন্দের মতো,এটিরও খরচ ছিল। ১৯৭২ সাল থেকে, ইসলামাবাদ চীনের সাথে তার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ককে কাজে লাগিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে যোগাযোগের জন্য কাজ করে। পরে, এটি আফগানিস্তানে মার্কিন অর্থায়নে সোভিয়েত-বিরোধী যুদ্ধের লঞ্চপ্যাড হিসেবে আবির্ভূত হয়। পাকিস্তান তার পারমাণবিক কর্মসূচিতে বিনামূল্যে পাস, সেইসাথে অত্যাধুনিক পশ্চিমা সামরিক সরঞ্জামের উদার সরবরাহ অর্জন করেছে। ভারতীয় সামরিক প্রতিক্রিয়া, বিশেষত খালিস্তান এবং কাশ্মীর বিদ্রোহের প্রতি সীমাবদ্ধ ছিল। অনেক ভারতীয়র জন্য, নয়াদিল্লি কেবল নিজের জন্যই স্থির। ইউরোপীয় এবং আমেরিকানরা প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ রেখায় ভারতের ( Non alignment ) পিছনে লাইন দেয়নি, যুক্তিটি যায়; নয়াদিল্লির ইউক্রেনে পশ্চিমাদের পাশে থাকা উচিত নয়। যদিও এটি সম্পূর্ণ সত্য নাও হতে পারে। প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত কেনেথ জাস্টার স্পষ্টভাবে জোর দিয়েছিলেন, চীনের উল্লেখ করার ক্ষেত্রে সংযম ভারত থেকে এসেছে, যা চীনকে চোখে না দেখার বিষয়ে খুব উদ্বিগ্ন।প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি, সর্বোপরি, ঘোষণা করেছিলেন যে এলএসি-তে কোনও ভারতীয় অঞ্চল দখল করা হয়নি। নয়া দিল্লি চীনের সাথে সামরিক প্রতিদ্বন্দ্বিতায় টানা প্রতিরোধ করেছিল, বুঝতে পেরেছিল যে এটি একটি গভীরভাবে অসমমিতিক প্রতিযোগিতার পরাজিত প্রান্তে নিজেকে খুঁজে পেতে পারে।অতীতের মতো প্রায়শই নয়া দিল্লির কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন কঠিন পছন্দের জন্য সুন্দর ভাষা হতেই পারে।
